Expresiones de Daniel Noboa sobre Bukele y Milei fueron sacadas de contexto afirma Secretaria de Comunicación | Política | Noticias

La secretaria de Comunicación de la Presidencia, Irene Vélez, desmintió la publicación realizada por el periódico estadounidesente The New Yorker, sobre expresiones que habría realizado el presidente, Daniel Noboa, respecto a sus homólogos de El Salvador, Nayib Bukele, Javier Milei de Argentina, Gabriel Boric, presidente de Chile y de Luiz Inacio Lula da Silva, presidente de Brasil.

Vélez afirmó que el The New Yorker fue invitado meses atrás por parte del gobierno nacional para demostrar cómo se estaba cumpliendo con todos los Derechos Humanos en pleno estado de excepción; sin embargo, ese espacio y esa cercanía que se le dio al medio ha sido utilizado para no solamente criticar, sino generar frentes de ataques al gobierno.

“Las conversaciones que se dieron entre el presidente y el periodista fueron en un tono coloquial, absolutamente coloquial y privados, en ese sentido, cualquier cosa que haya dicho el presidente, especialmente sobre los presidentes, está descontextualizado”.

Vélez enfatizó que fue las expresiones de Noboa Azín, fueron descontextualizadas y “no representan en lo absoluto lo que el presidente piensa de sus homólogos”.

De hecho, añadió, de Nayib Bukele siempre se ha referido con que es eficiente en seguridad y un referente en Latinoamérica. Y del presidente Javier Milei, también ha referido que ha podido canalizar, que supo canalizar las demandas del pueblo argentino.

La Secretaria de Comunicación de la Presidencia Esa es la postura oficial. Ahora, estas declaraciones, ¿cuándo las dio el presidente de la República? Porque esas declaraciones, esas declaraciones no las dio el presidente de la República. Les digo, no son declaraciones, fueron producto de una conversación muy coloquial, privada, que no tenemos realmente, que han sido descontextualizadas y mucho énfasis en eso. Así que no son declaraciones que ha dado. Pero digamos que la entrevista o el acercamiento que se tuvo con el periódico, cuando se abrió las puertas al periódico, al gobierno, fue entre febrero y marzo. Y sí sorprende que justo ahora salga. Ya, entonces estas expresiones coloquiales fueron meses atrás hechas. Expresiones coloquiales descontextualizadas fueron hechas meses atrás, correcto. Y repito, no siquiera fueron hechas, sino que fueron la interpretación que quiso el periodista darle, o la lectura que el periodista quiso tener. Nada más. Que incluso pareciera que tienen la intención de romper en la región a los líderes que son de una línea que no sea la extrema izquierda. Ya hay una intención política entonces. Vemos una intención, o sea, no sé si es una intención política, pero genera dudas, incertidumbres, y no es una motivación que podamos descartar. La entrevista tenía otro propósito, entonces la visita… La entrevista evidentemente era mostrar nuestra apertura a los medios internacionales que tenían muchísimas preguntas sobre cómo el Ecuador estaba manejando los derechos humanos en pleno estado de conflicto interno, y demostrar el respeto irrestricto a los derechos humanos, especialmente a los PPL. Entonces, en ese sentido, ha sido una cercanía que de alguna forma fue utilizada por un medio para sus propios fines, que fue escandalizar a través de descontextualizaciones, y de lo que el periodista entendió en algún momento de algún comentario coloquial. Ahora, ¿esto no va a afectar las relaciones entre los mandatarios sobre los cuales…? No, en absoluto, porque estamos claros primero, el día de hoy por ejemplo, y la Cancillería ya agradecido, el día de hoy Argentina ha enviado cascos blancos, por ejemplo, para baños, para ayudarnos en la situación de baños, entonces hay un ambiente de fraternidad. Uno, y dos, la mayoría de los políticos, estamos seguros que la mayoría de los mandatarios, entienden muchas veces las intenciones de ciertos medios de generar polémica. Es algo más en las relaciones internacionales. Mientras todo sea aclarado, que lo hemos hecho también a través de nuestro contacto, creo que todo está claro. Y ha habido esos acercamientos diplomáticos entonces. Sobre todo para aclaración,

. (I)